Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak senetsizden, taşlık devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra, ... ve ...'in kadastro tespitine itiraz davası açması üzerine İscehisar Kadastro Mahkemesi'nin 2006/138 Esasa, 2009/2 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş ve iş bu karar münderecattan geçerek..."
"Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402sayılı Kanun) göre 2006 yılında yapılan kadastro sonucunda, kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle senetsizden; 291 ada 145 parsel 995 m2 yüzölçümüyle, 161 parsel 230 m2 yüzölçümüyle, 164 parsel 418 m2 yüzölçümüyle, 172 parsel 527 m2 yüzölçümüyle, 175 parsel 394 m2..."
"Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) göre 2006 yılında yapılan kadastro sonucunda, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsizden, 262 ada 105 sayılı 339 m2, 263 ada 36 parsel sayılı 2258 m2, 295 ada 7 parsel sayılı 1899 m2, 295 ada 15 parsel sayılı 1394 m2, 295 ada 16 parsel sayılı 1228 m2 ve 370 ada 37 parsel sayılı 689 m2..."
"...adına tescil edildiğini ancak ilgili parselin bir kısmının köylerine ait mera niteliğinde olduğunu belirterek Hazine adına yapılan tescilin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ayrıca 18.01.2019 tarihli dilekçe ile davanın fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kısmı açısından devam ettirilmesi talebinde bulunmuştur."
"...isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Şırnak Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>02.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>1. 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca akıl hastası olduğu kabul edilen sanığın, 5271 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince müdafii huzurunda savunmasının alınması gerektiği düşünülmeden, savunma ... kısıtlanarak karar verilmesi, <br>2."
"...incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili Merkez ilçesi Çiriş köyü 101 ada 23 nolu parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre orman sayılan yerlerden olması sebebi ile taşınmaz hakkında yapılan tespitin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...ve tesciline, bu kısımlar üzerindeki her türlü muhdesatın kal'ine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 64 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.04.2019 havale tarihli bilirkişi raporunda (1/A) ile gösterilen 2.309,46 m2 lik..."
"...yılında 4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca yapılan tahdit ve tespit çalışmalarında mera olarak tespit edildiklerini bildirerek mera tespit ve tahsis kararının iptali ile taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne verilmiş, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 20."
"...orman olarak görüldüğü gerekçesiyle kadastro tespitinin iptali ile bu taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı beyanlarında; davanın reddini savunmuştur. <br>İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline ilişkin önceki karar, davalı ..."
"...ve dilekçe ekinde krokisi ekli 14.000 m2 yüzölçümündeki tarlanın davacı ve babası tarafından yaklaşık 50 yıldır malik sıfatıyla zilyet olarak kullanıldığını, tarlanın davacının emek ve masrafı ile imar ve ihyasının tamamlandığını, olağanüstü zamanaşımı ile iktisabın tüm şartlarının mevcut olduğunu belirterek taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Suç tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihinde, sanığa atılı suçların tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>02.12.2024 tarihinde karar verildi."
"GEREKÇE <br>Tüm dosya kapsamı, suça konu "Facebook" isimli sosyal paylaşım sitesinde sanığa ait hesaptan yapılan paylaşıma ilişkin ekran görüntüsü ve sanığın açık ikrarı karşısında, sanığın kamu görevlisi olan katılana hakarette bulunması nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir."
"...harici bırakılan iki parça taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 13.10.2015 tarihli ve 2014/22424 Esas, 2015/11686 Karar sayılı kararıyla bozulmuştur."
"...tescilini istemiş; davacı vekili 01.10.2014 tarihli oturumda alınan imzalı beyanında özetle, fen bilirkişilerinin raporunda (B) ve (C) harfleriyle gösterilen alanlar yönünden davalarından feragat ettiklerini beyan etmiş; davalı ... İdaresi vekili davanın reddini savunmuş, davalı Hazine vekili davanın reddini savunmuş, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713/6 ncı maddesi..."
"...1744 sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesi uygulaması ve aplikasyon çalışması yapmış, 1984 yılında yörenin bir kısmında 25 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 2896 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi uygulaması yapmış, 2000 yılında da 7 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 3302 ve 3373 sayılı kanunlarla değişik 2/B madde uygulama çalışması..."
"...12, 13, 17, 20, 38, 43, 48, 49, 74, 76, 84, 86, 88, 92 sayılı parseller hakkında Mahkemenin 2015/20 Esas ve 2019/13 Karar sayılı kararı ile tescil hükmü kurulduğundan yeniden tescil hükmü kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez bir kısım davacılar vekili, davalı ve dahili davalı ile 01.02.2022 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilen ve bu kararı temyiz eden..."
"...bulunmakta olup orman vasfı taşımayan yerlerde olduğunu, ilgili taşınmazın 1970'li yıllardan beri davacı tarafından malik sıfatıyla zilyet olarak kullanılmakta olduğunu, ilgili taşınmaz üzerinde davacıya ait olan evin bulunduğunu, yaklaşık 44 yıldır dava konusu taşınmazı nizasız ve fasılasız olarak malik sıfatıyla kullanılmış olduğunu, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme..."