Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacı vekili; davacının 30.08.2016 tarihli taşınmaz satım sözleşmesi kapsamında davalı şirketin Muğla ili, Fethiye ilçesi ... Mahallesinde inşaa edeceği G8 numaralı bağımsız bölümü 218.000 Euro bedel karşılığında satın aldığını ve dava açılana kadar toplamda 160.000 Euro bedel ödediğini, ancak davalının taşınmazı davacıya taahhüt ettiği..."
"...TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar..."
"...kullanamadığını, iş sözleşmesinin davalı işverence iş bitimi nedeniyle feshedildiğini ancak pasaportu işverende olan davacıdan pasaportunun verilmesi için istifa ve ibraname imzalaması şartı konduğunu belirterek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 10.02.2016 tarihli ve 2014/608 Esas, 2016/96 Karar sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, evdeki hasar miktarı olan 18.603,27 TL'nin ve 5 yıllık 6.092,27 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar..."
"...HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, davalı şirketten karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve belgelerin eklenmesi, aksi halde tebliğ edilmek suretiyle usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Mahallesi 16588 ada 90 parselde kayıtlı A Blok, Zemin Kat, 16 numaralı depolu dükkan vasıflı bağımsız bölümün 1/2 hissesinin 03.08.2018 tarihinde vesayet makamının ve vasisinin onayı olmadan hukuka ve usule aykırı şekilde bedelsiz olarak ve hile ile davalı üzerine geçirildiğini, taşınmazın değerinin en az 600.000,00 TL..."
"...kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı mirasçısı ...'ın karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Davacı mirasçısı ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Giresun ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 146 ada 4, 5, 6, 8, 9; 145 ada 4, 126 ada 22; 103 ada 189; 155 ada 49 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının, Kadastro Komisyon kararı ile ilgili tutanakların ve oluşmuş ise tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının dava dosyası..."
"Mahallesinde bulunan 358 parsel sayılı taşınmazını 12.08.1997 tarihinde bedeli karşılığında davacıya devrettiğini, dava konusu taşınmazın resmi işlemlerinin yapılması ve destekleme primlerinden faydalanabilmesi için davacının davalı ...'yı vekil tayin ettiğini, davalının ise dava konusu taşınmazı oğlu davalı ...'ya 25.12.1998 tarihinde devrettiğini, davalının vekalet sözleşmesini kötüye..."
"...davacıya ait senaryo arasında benzerlik olduğunu, Sine-Bir Bilim Kurulundan alınan rapora göre bu durumun tespit edildiğini, davalıların davacıya ait “Kirli Para” adlı eserinin haklarını ihlal edildiğini ileri sürerek 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 68 inci madde gereği fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL telif tazminatının ve aynı..."
"...rağmen taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, davalının da dava konusu edilen kısmın kendisine ait olmadığını bildiğini ileri sürerek davalının satın aldığı taşınmazın 32 m2'sinin iptali ile kendilerine ait taşınmaza eklenmesini talep etmiş, yargılama sırasında muris... mirasçıları açılan davaya muvafakat etmiş, akabinde davacı, muris... terekesine temsilci olarak atanmıştır. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; ziraat bilirkişilerin raporlarından, dava konusu taşınmazın toprak yapısı ve üzerindeki bitki..."
"A.Ş. yönetimince grup şirketlere ve hayali firmalara usulsüz kredi verilmek suretiyle tüketildiğini, off shore mevduatlarının sigorta kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle müvekkilinin mevduatının ödenmediğini, havale görünümü verilerek mevduat toplandığını, tüm bankacılık işlemlerini ... A."
"...mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesinin Yargıtay'ın ilgili dairesi yerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılması öngörülmektedir. "Kesin bozma", denetim mahkemelerinin yargılama hukukuna kazandırdığı bir kavramdır. Bu kavram, ilk derece mahkemelerinin davanın kabulüne ilişkin hükmünün reddedilmesini yahut davanın reddine ilişkin hükmünün kabul edilmesini öngören bozmaları içermektedir."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2022 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3. 188/4-a. ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. <br>2.Gaziantep 10."
"...edenlerin, temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği..."
"Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini..."