Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...polis memurunu eliyle ittirdiği sabit olup, sanığın eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının bir bütün halinde gerçekleştiği, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı yerinde olup hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. <br>III. GEREKÇE <br>Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir."
"...sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"...köyü 1101 parsel) sayılı 3.350,00 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, yeni 1855 ada 2 parsel numarasıyla 3.336,58 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiş ve aynı çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 4 maddesi kapsamında yapılan kullanım kadastrosu sırasında eski 403 parsel sayılı 80,87 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun..."
"Konak’a karşı 25.01.2007 tarihinde açtığı dava ile; Gökçeören köyü Gökseki Mahallesinin kullanımına açık olan yolun kadastro sırasında davalı adına tespit gören 104 ada 46 ve 47 parseller içerisinde kaldığını belirterek tesptin iptali ile bu taşınmazın köy yolu olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...R <br>Dosyanın incelenmesinden; <br>Davacılar vekiline Yargıtay bozma ilamının tebliğine ilişkin belgeye rastlanılmamış olup, tebliğ yapılmış ise tebliğe ilişkin belgenin dosya arasına konulması, tebligat yapılmamış ise tebligatın yapılması ondan sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"...ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edildikten sonra, köy halkı ve ...’nın kadastro komisyonuna itirazı üzerine şagil tespitinin iptali ile şagil belirtmesi yapılmaksızın Hazine adına tespitine karar verilmiştir. <br>Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Elazığ ili Kovancılar ilçesi Akmezra köyü 103 ada 49 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro..."
"...sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...(1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>Davalı ... tarafından yatırılan 891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubuna, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...(1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>Birleşen dosyada davacının yatırmış olduğu 891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,..."
"...(1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>891,50 TL davalı tarafından yatırılan peşin harcın red harcına mahsubuna, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve 2021/6417 Esas, 2022/4051 Karar sayılı bozma kararında da belirtildiği gibi; çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk orman kadastrosunun 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılıp 1942 yılında kesinleştiği ve çekişmeli taşınmazların orman sınırları içinde kaldığı, Vakıflar İdaresinin Muratpaşa Vakfına ait tapu kaydına dayanarak 1942 tahdidine itiraz etmesi..."
"...İskan Müdürlüğü hesaplarına aktarılmak üzere yatırıldığı, Afyon Toprak İskan Müdürlüğü'nün 14.02.1983 tarihli ve 224 sayılı yazısı ile Orköy Başmühendisliğinin Orköy Daire Başkanlığına göndermiş olduğu yazısından; ilgililere Bolvadin ilçe merkezinde bir yer kamulaştırılarak imar planı yapıldığının, hak sahiplerine 148 adet konut yapılarak kendilerine teslim edildiğinin ve her aileye ortalama..."
"...hesaplarına aktarılmak üzere yatırıldığı, Afyon Toprak İskan Müdürlüğü'nün 14.02.1983 tarihli ve 224 sayılı yazısı ile Orköy Başmühendisliğinin Orköy Daire Başkanlığına göndermiş olduğu yazısından; ilgililere Bolvadin ilçe merkezinde bir yer kamulaştırılarak imar planı yapıldığının, hak sahiplerine 148 adet konut yapılarak kendilerine teslim edildiğinin ve her aileye ortalama yirmişer..."
"...İskan Müdürlüğü hesaplarına aktarılmak üzere yatırıldığı, Afyon Toprak İskan Müdürlüğü'nün 14.02.1983 tarihli ve 224 sayılı yazısı ile Orköy Başmühendisliğinin Orköy Daire Başkanlığına göndermiş olduğu yazısından; ilgililere Bolvadin ilçe merkezinde bir yer kamulaştırılarak imar planı yapıldığının, hak sahiplerine 148 adet konut yapılarak kendilerine teslim edildiğinin ve her aileye ortalama..."
"...Kanun) <br>tavzih ile ilgili hükümlerine uygun düşmemiştir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hükmün tavzihi” başlıklı, 305 inci maddesinde; “(1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir."