Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Şubesinin ... İban nolu hesabından verilme 18.09.2018 Keşide Tarihli ... Seri Nolu 50.000,00TL bedelli çek -Bankanın ödemekle yükümlü olduğu 1.600,00TL Bankadan tahsil edilmiş olup, 48.400,00TL ödenmemiştir. ...Şubesinin ... İban nolu hesabından verilme 20.09.2018 Keşide Tarihli ..."
"Şubesinin ... İban nolu hesabından verilme 18.09.2018 Keşide Tarihli ... Seri Nolu 50.000,00TL bedelli çek -Bankanın ödemekle yükümlü olduğu 1.600,00TL Bankadan tahsil edilmiş olup, 48.400,00TL ödenmemiştir. ...Şubesinin ... İban nolu hesabından verilme 20.09.2018 Keşide Tarihli ..."
"...halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 21/12/2024 tarihli dilekçe ile HMK md."
"...vekil ile temsil olunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, <br>HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine, <br>Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde-----Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere incelenen dosya üzerinden karar verildi. 31/12/2024"
"Müflis şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır. Mezkur icra takibi kapsamında takip çıktısı olarak müflis şirketin müvekkilimize 141.326,16 TL (fer'iler hariç) borcu bulunmaktadır. İcra takibi ve işbu davaya konu alacağımız müflis şirket tarafından itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir."
"Müflis şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır. Mezkur icra takibi kapsamında takip çıktısı olarak müflis şirketin müvekkilimize 141.326,16 TL (fer'iler hariç) borcu bulunmaktadır. İcra takibi ve işbu davaya konu alacağımız müflis şirket tarafından itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir."
"İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 14.08.2018 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Müflis şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır. Mezkur icra takibi kapsamında takip çıktısı olarak müflis şirketin müvekkilimize 83.464,92 TL (fer'iler hariç) borcu bulunmaktadır."
"Faturaya konu ürünlerin karşılığında müvekkilimize teslim edilen çekler karşılıksız çıkmıştır. Bu çeklerden 65.000,00-TL bedelli çek için müvekkilimiz aleyhine 3. Şahıs tarafından ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve çek bedeli/dosya borcu müvekkilimiz tarafından ödenmiştir. Yine dava dışı ..."
"...Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı ile müvekkilinin imzaladıkları sözleşmeye göre ödemenin vadeli şekilde gerçekleştirilmesi hususunda anlaştıklarını, buna göre ürünlerin satıldığı ayın son gününün vade kabul edildiğini ve bu tarihten 30 gün sonra sadece satılan ürünlerin ödemesinin yapıldığını, müvekkili hakkında icra takibi yapılmış olmasının davalıyı kendiliğinden borçlu..."
"...TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı sigorta vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, yine davacı tarafça..."
"Maddesi uyarınca davalının yerleşim adresinin yetkili olması nedeniyle müvekkiline karşı açılacak icra takibi ve davalarda yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Adliyesi olduğunu, davacının vekalet akdine ve vekalet akdinin gerektirdiği borçlara aykırı davranmış olup ağır kusurlu olduğunu, kendi hatasıyla müvekkili aleyhine 207.904,98 TL ceza ile..."
"...taraflarına söz konusu hakkın kullandırılmasının oylanmasının talep edildiğini, söz konusu talebin oylanmadığını, bilgi alma ve inceleme haklarının gerektiği yerine getirilmediğini, müvekkilinin genel kuruldaki bütün iyi niyetli ve ısrarlı çabalarına ve ortağı olduğu davalı şirketten usulünce talep etmesine rağmen TTK m. 614 çerçevesinde bilgi alma ve inceleme hakkının gereği yapılmamıştır."
"...giren 6100 Sayılı HMK'nun sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4.maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinin görevine girmektedir."
"İş sözleşmesi müflis şirket tarafından hiçbir haklı neden göstermeksizin feshedilen müvekkil, işçi alacakları tahsili saikiyle müflis şirket aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 10.09.2018 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Müflis şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır."
"Müstakar içtihatlar uyarınca da müflisin, müvekkil şirketin işçilik alacak ve tazminatlarından sorumlu olduğu açıktır: Nitekim müflis şirket bu nedenle de Ek.3’de sunduğumuz Sulh ve İbra Protokolü’nü müvekkilimiz ile karşılıklı olarak imzalamış ve müvekkilin..."
"...davacıya iki adet 350.000TL bedelli ve bir adet 100.000TL bedelli olacak şekilde toplamda 800.000TL bedelli üç adet emre yazılı senedin düzenlenerek teslim edildiğini, davacı ile Müflis şirket arasındaki satış vaadi sözleşmesinin geçersiz. ve parası ödenen inşaatın yapılmayacağının sabit halde olduğunu, geçersiz olan sözleşme sebebi ile haksız yere alınmış olan paranın iadesi gerektiğinden..."
"İş sözleşmesi müflis şirket tarafından hiçbir haklı neden göstermeksizin feshedilen müvekkil, işçi alacakları tahsili saikiyle müflis şirket aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasında 13.08.2018 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Müflis şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır."
"...TL lik fatura olmak üzere toplam 3.838.000,00 TL lik ürün teslim edildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini belirterek ödenmeyen fatura bedeli olan toplam 3.838.000,00-TL tutarındaki alacak için borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin borçluya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir."
"...vadesi gelmemiş alacak yönünden ihtiyati haciz talebinin şartları oluşmadığından haksız ihtiyati haczin itirazen kaldırılmasının gerekir olduğunu, bu hususta dayanak Yargıtay ilamlarının bulunduğunu beyan ederek, anılan sebeplerle tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati haczin infaz edildiği Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına, itirazın kabulü ile İ.İ.K."
"...seçimi)" maddelerine ilişkin kararların öncelikle yokluğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda 12.11.2024 tarihli ara karar ile "... davacı vekili, davalı şirketin 10/07/2024 tarihinde yapılan Genel Kurulunda alınan "3."