Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1793K. 2024/33422 Şubat 2024

"...olduğunu, FSEK kapsamında eser olarak korunan güzel sanat eserinin 01/12/1989 yılında ilk kez müvekkili tarafından umuma arz edildiğini,müvekkilinin marka koruması yanında telif korumasından da faydalanmasını gerektiğini,müvekkilinin markasının tanınmış marka olduğunu, davalı adına TPE nezdinde tescilli ... numaralı "...+şekil" markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1795K. 2024/33522 Şubat 2024

"...ettiğini iddia ederek, davalı adına olan ... tescil nolu markanın tescilli olduğu 25.sınıftaki emtia yönünden hükümsüzlüğünü, davalının davacı marka haklarına tecavüz ve haksız rekabetinin tespitini, önlenmesini, durdurulmasını ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, "..." markası ile davacı adına olan "..." esas unsurlu markalarıyla birlikte veya tek başına başka ibarelerle birlikte her türlü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/33K. 2024/27322 Şubat 2024

"...Türkçe bilmemesi ve ülkemizdeki sisteme yeterince hakim olmaması sebebi ile ülkemizdeki iş ve işlemlerinde müvekkiline yardımcı olarak yol göstermeyi teklif ettiğini ve müvekkili şirketin kuruluşu, banka hesabı açması ve benzeri konularda yardımcı olduğunu, davalı ... bu yardımları sebebi ile müvekkilinin güvenini kazandığını ve davalı ...'a Beyoğlu ... Noterliği'nin 14/07/2023 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/182K. 2024/25822 Şubat 2024

"...%32,5 pay sahibi iken, davalı ...'nun %33,75 davalı ...'nın %33,75 pay sahibi olmak üzere, iki kardeşin toplamda şirketin %67,5 payına sahip olduğunu, şirketin 2013 yılından bu yana faaliyetlerini sürdürdüğünü, davacının, davalılarla birlikte ...V bünyesinde ... Alışveriş Merkezi'nde faaliyet gösteren ve sektörde oldukça tanınan ... ünvanlı restoranın kurulmasını sağladığını, ...'nin hala ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/184K. 2024/26022 Şubat 2024

"...hesaplarına erişim yetkisi bulunan davalının şirketin ...'daki banka hesabından, mevcut dövizleri bozdurduktan sonra 300.000,00-TL tutarında nakit parayı mobil bankacılık aracılığıyla kendi kayıtlı şahsi hesabına havale ettiğini, bu paranın o tarihlerde şirketin siparişi nedeniyle ödeme yapılması için gerekli olduğunu, davalının bu eylem ile açıkça kendisine duyulan güveni kötüye kullandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/26K. 2024/26722 Şubat 2024

"...oluşacağından şartlarının da gerçekleşmiş olduğundan teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 18.10.2023 tarihli ara kararla; tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; tedbir isteminin konusu yargılamayı gerektirmesi ve yaklaşık ispat şartlarını oluşturmadığı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/14K. 2024/26522 Şubat 2024

"...kararı verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 01.11.2023; "...Davacı vekili tarafından her ne kadar ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş ise de; 6100 Sayılı HMK'nun 389/1 maddesi uyarınca ancak uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği hükmünün düzenlendiği, somut davada yapılacak yargılama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/13K. 2024/26822 Şubat 2024

"...fatura düzenlediğini ve fatura da yer alan ürünleri 04.10.2023 tarihinde kargo ve sevk irsaliyeleri ile borçluya sevketmiş ve borçlu bu ürünleri almasına rağmen son ödeme tarihli faturadaki alacakları ödenmediğini, Bu nedenlerle alacaklının, alacağının varlığını ve muaccel olduğunu tam ve kesin şekilde ispat etmesi gerektiğini, Faturanın vadesi hululünde yapılan müteaddit müracaatlara rağmen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/209K. 2024/26122 Şubat 2024

"...internet sitesinde hem de Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilanla çağrılacağını, ancak davalı şirketin 14.09.2023 tarihli genel kurul toplantı ilanın davalı şirketin internet sitesinde yayımlanmadığını, davacılara ve diğer hissedarlara, iki hafta önceden çağrı yapılmadığını, toplantıdan iki gün önce gündem değişikliği ilanı yapıldığını, hakim hissedar ...'nın vefatı ile kendisinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/11K. 2024/27222 Şubat 2024

"...alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının, İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine, karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talebine dayanak yapılan Genel Kredi Sözleşmesinin, mahkemenin Değişik İş dosyasının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/221K. 2024/26322 Şubat 2024

"...müvekkilinin üretim yerine leasing ile aldığı 3 makineyi getirirse faturalar kendi adına olduğu için sanki kendi üretim yeriymiş gibi gösterebileceğini ve işi bağlayacağını belirttiğini, müvekkiline yüksek miktarda alım garantisi ve peşinat da verdiği için müvekkilinin bunda bir beis görmediğini, ayrıca süreç oturana kadar müvekkilinden maliyetine üretim yapmasını da istediğini, müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/5K. 2024/26622 Şubat 2024

"...konulmasına, aksi taktirde tedbir talebinin uygun bir teminat karşılığında kabulü ile, davalı şirketin, müvekkilinin alacağını karşılamaya yetecek tutaradaki malvarlığına dava sonuçlanıncaya kadar ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 30.11.2023 tarihli ara kararla; "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/225K. 2024/26422 Şubat 2024

"...yolu ile son hamilinin müvekkili olduğunu, çekin keşidecisinin şirketin yetkili temsilcisi ile ilk hamilinin karı-koca olup iş bu çekin keşide edilmesine ikisinin birlikte dahli olduğunu, çekin keşide tarihi geldiğinde takas yolu ile muhatap bankaya ibraz edilmek istendiğini, ancak keşidecinin ve ilk hamilin birlikte çek tarihinin uzatılması yönünde ricaları üzerine müvekkilince çekin takastan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2630K. 2024/26422 Şubat 2024

"...2016/144 Değişik İş sayılı dosyasında yapılan inceleme ile kaza neticesinde davacıya ait araçta parça ve işçilik tutarlarının 38.505,88 TL olduğunun tespit edildiğini, müteakip davacı tarafından 4.760 TL araç boyası için masraf yapıldığını, ayrıca kaza neticesinde araçta değer kaybı da meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 43.265,00 TL'si tamirattan,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2682K. 2024/21622 Şubat 2024

"...tarihli Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan alınan maluliyet raporuna göre müvekkilinin %19 oranında malul kaldığını belirterek, müvekkilinde oluşan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri zararına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/818K. 2024/36422 Şubat 2024

"...davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Bu nedenle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davacının İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/428K. 2024/53122 Şubat 2024

"...saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 07/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tazmini talebi olduğu, delillerin ise davalı şirket ile davacı şirket arasında 02/01/2020 tarihinde imzalanan ... Fuarı Katılım Sözleşmesi, ... Fuarcılık tarafından düzenlenen ve davaya konu bonoların tahsilini gösteren ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum