Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174K. 2024/8173 Aralık 2024

"Mah. ... No:.. .../... adresinde tek bir arşiv deposunda saklamakta olduğunu, ... ilindeki aşırı yağışın su baskını ve sel felaketine sebep olduğunu, ... tarihinde davacının evraklarının bulunduğu ... Mah. ... No:.. .../... adresini sel bastığını, sel baskını nedeniyle itfaiyeye haber verilmiş ve zemin kattaki tavana kadar ulaşılan sel suyu güçlükle tahliye edilebildiğini, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781K. 2024/8163 Aralık 2024

"...olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması dava şartlarındandır, aynı Kanunun 115. maddesine göre de mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. <br>Tüm dosya kapsamına göre, ihyası talep edilen dava dışı şirketin iş yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... Sit."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/381K. 2024/8183 Aralık 2024

"...esas numaralı ilamsız icra takibinin başlatıldığını, borçlu şirketin itirazı üzerine durdurulduğunu, davalı şirketin itirazı haksız olduğunu, işbu nedenle mahkemenizce itirazın iptaline karar verilmesini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, borçlu işbu itirazında haksız olup kötü niyetli olduğunu, işbu itirazın iptaline, Antalya Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'nde ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/614K. 2024/7153 Aralık 2024

"...olduğunu, ayrıca davanın zaman aşımına uğradığını belirmiş, ayrıca müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirerek davacıların tüm zararını karşıladığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden temerrüdü bulunmadığından yargılama giderleri, vekalet ücreti ve faizden sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin başkaca sorumluluğu bulunmadığını belirterek haksız ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/658K. 2024/8433 Aralık 2024

"...aracında meydana gelen hasar sebebi ile eksper raporunca tespit edilen 43.073,56-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin ise davalı şirkete rücu edildiğini, davalının KTK, TBK ve TTK ilgili hükümleri uyarınca sigorta şirketince sigortalısına ödemiş olduğu hasar meblağını, işlemiş faiz ve masrafları ile birlikte kusuru oranında müvekkili şirkete ödemesi gerektiğini, söz konusu kazada..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595K. 2024/8473 Aralık 2024

"...tarihinde özenle hazırladığı evrak çantası ve şirkete ait diğer klasör, bilgi ve belgelerin bulunduğu kolileri taşıma esnasında evrak çantasının kaybolduğunu ve soluğu polis karakolunda aldığını, taşıma esnasında diğer kolilerle aracın yanında duran evrak çantasının hızla araçtan kaybolması şirket yetkilisinin aklına çalındığı ihtimalini getirmiş ancak etrafta herhangi bir kamera kaydı veya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/475K. 2024/8493 Aralık 2024

"...<br>Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: <br>Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali çekişmesiz yargı işidir. <br>Kıymetli evrağın iptali (çek iptali) hakkında 6102 Sayılı TTK'nın 818. maddesinin 1.maddesinin (s) bendi yollamasıyla 6102 Sayılı TTK'nın 757. madde ve devamındaki hükümler uygulanır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405K. 2024/8463 Aralık 2024

"...yaşamamak, zarara uğramamak için ve işbu çek nedeniyle ticari hayatının aksamasını en aza indirgemek namına, çekin zilyetliğini ele geçirip telafisi mümkün olmayan haksız kazanç sağlama riski bulunun üçüncü kişilere karşı ödeme yasağı kararı alınması zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile keşidecisinin ...Tic. A.Ş olduğunu, müvekkili ...Ltd. Şti emrine düzenlen ...Şubesi ... iban nolu,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372K. 2024/8423 Aralık 2024

"...bir süre daha ofiste kaldığını, müvekkile ait elektronik imza ve kaşesini aldığını, bilgisayarda bulunan evrakları kopyaladığını ve suça konu çekin bu tarihten itibaren bulunmadığını, müvekkili tarafından 23/03/2023 tarihinde ... aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasında yapılan tahkikat sonucunda Şüpheli ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/449K. 2024/8193 Aralık 2024

"...ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır. <br>Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712K. 2024/7213 Aralık 2024

"...(VKN: ... ) ; ... çek seri numaralı ve 30/11/2024 keşide tarihli 31.500.00-TL meblağlı, - ... şubesine ait keşidecisi... (VKN: ...) ;... çek seri numaralı ve 02/12/2024 keşide tarihli 21.500.00-TL meblağlı, yedi adet adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken şirket içi transfer esansında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/183K. 2024/8023 Aralık 2024

"...ve başka bir operatör ile abonelik sözleşmesi yaptığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davanın ilk açıldığı .... Tüketici Mahkemesi tarafların tacir olduğu, aboneliğin davacının ticari işletmesi ile ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ve dosyayı mahkememize göndermiştir."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860K. 2024/10943 Aralık 2024

"...alınması ile tamamen geçersiz hale geldiğini, ikinci yapılan anlaşmada malzeme tedariğinin sorumlusu ... firması olduğunu, Birlik Metal'den malzemeleri aldığını ve koyacak deposu bulunmadığı için işin başlama tarihine kadar depo edilmesi için 16.12.2020 tarihinde müvekkili firmanın ait fabrikaya yolladığını, taraflar arasında 04.02.2021 tarihli sözleşme imza altına alındığını, yeni akitleşmeye..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744K. 2024/7313 Aralık 2024

"...itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi için ihtar edildiğini, bu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının işbu ihtarlarına rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden yukarıda sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, 6361 Sayılı yasanın 23."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/735K. 2024/7943 Aralık 2024

"...incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde davalı borçlunun vaki itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın hükümden düşülmesine yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705K. 2024/6953 Aralık 2024

"...bir başka su tamir ustası çağırarak, boruyu değiştirdiğini, ancak sonraki günlerde apartmandaki 2-3 kişinin daha evini aynı nedenlerden dolayı su bastığını, tüm bu yaşananlardan sonra, apartman sakinlerinin tepkisiyle, apartman yönetiminin istifa ettiğini, davalı yanın sigortalısı kişinin evini su basması, müvekkilinin kendi kusurundan kaynaklanmadığı gibi, apartmanın ortak boru hattında var..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525K. 2024/8853 Aralık 2024

"...tarihli kapak hesabına istinaden aynı tarihte 621.469,17 TL ödeme yapıldığını, tahsil harcı ve cezaevi harcının mahsubu ile icra müdürlüğü tarafından 09.02.2023 tarihinde 588.974,90 TL'nin müvekkiline ödendiğini, takip dosyası kapsamında tahsil edilmeyen kur farkından kaynaklı 6.951,54 EUR alacağa ilişkin olarak ---- EUR efektif tahsili talebi ile davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün -----."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum