Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...ile oluşan değer kaybına ilişkin ihtarname yolladıklarını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını belirterek şimdilik 100,00-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davanını kabulü ile vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava..."
"...-banka işlemleri, müşteri ziyaretleri gibi- gündelik işlemlerini tamamladıktan sonra devir işlemlerine başlayabilmek için hisselerinin bir kısmını devredeceği şahıs ile bir araya geldiğinde pay defterinin çantasında bulunmadığını fark ettiğini, iki gün boyunca -kayıp tarihinde gidilen her yere gidip gelerek incelemek de dahil olmak üzere- aranılmasına rağmen şirkete ait pay defterinin..."
"...gerisinde ana yol - tali yol olduğunu gösteren trafik işaret levhası ve kavşak içerisi düz çizgi ile şerit değiştirmenin yasaklandığını gösterir çizgi bulunmasına rağmen kırmızı ışıkta beklediği esnada sinyal dahi vermeksizin şerit değiştirerek bulunduğu şeritten sol şeride geçmiş ve kendi şeridinde hız kurallarına riayet eden müvekkilinin motosikleti ile çarpışmaya sebep olduğunu, davalı ..."
"...bir mal satın almadıklarını, taraflar arasında halihazırda gerçekleşmemiş bir ticari ilişki bulunmadığını, alacağı herhangi bir satış sözleşmesine dayanmadığını beyan ederek itirazlarının kabulünü, alacağına konu miktarın %20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"İcra Dairesi’nin ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve yapılan itirazla takibin durduğunu belirterek; arz ve izah ettiği sebepler ve mahkemenizin resen tespit edeceği sebepler çerçevesinde, davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptali ve takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren fiili..."
"Dış Ticaret Ltd. Şti. (“...”), taşıma işleri komisyoncusu olarak hizmet verdiğini, davalı ... Ltd. Şti. (“...”), ise ithalat ve ihracat alanlarında hizmet verdiğini, bu kapsamda davalı, 10.10.2022 tarihinde müvekkili şirketten deniz yolu ile taşıması yapılacak konteynerleri için..."
"Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı tarafın cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir."
"...olduğu 10 iş günü teslim tarihini beklediklerini, bildirmiş oldukları teslim tarihi geçmesine rağmen ödemesi yapılmış olan malların teslim edilmemiş ve mallara ilişkin bilgi verilmediğini, yapılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine alacağın tahsilinin geciktirmesine ve sürüncemede kalmasına sebebiyet verdiklerini, itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilmesi beyan etmiştir."
"...başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. <br>İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır."
"URL adresine sahip internet sitesinde de bulunan ve taraflarına da bildirilmiş olan info@... ve info@... mail adreslerine ...@... adresli vekil edenin kullanımına haiz mail adresi üzerinden 22.04.2022 tarihinde ibraz edildiğini, ..."
"Nakliyat'a ... Kargo aracılığıyla gönderilen çekin ilgilisine teslim edilmemesi ve yükleme esnasında kıymetli evrakın kaybolması ve tüm aramalara rağmen bulunamaması nedeniyle ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir."
"...kusur %25 olduğu için itirazın kısmen iptali ile takibin 57.375,00 TL.sı asıl alacak 9.600.00 TL'sinin faiz olmak üzere 66.975.00 TL üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Dava; davalının icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir."
"...olmayacağını davalıya ihtar ettiğini, kooperatifin ihtarname tebliğinden sonra da müvekkilinin istifa talebini yok saymaya devam ettiğini, istifa talebinin karşı tarafın kabulüne bağlı bir beyan olmadığını, ayrılma talebinden sonraki aidat ve tasfiye giderlerinden sorumlu olmayacağının tespitine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava..."
"...altı diye tabir edilen altınları kuyumcunun kendi uhdesinde bırakarak biriktirdiğini, müvekkili banka kasası gibi hizmet vermekte olduğunu müşteriler de altınların güvenli bir şekilde saklanması için kuyumcu uhdesinde bıraktığını, davalılar uhdesine aldığı altınlara karşılık müşterilere; bırakılan altın miktarını gösteren bir kartvizit verdiğini, müvekkili de aynı şekilde davalıların uhdesinde..."
"...iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Mahkememiz 08/08/2024 tarihli tensip tutanağında; davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde çekin keşide tarihinin 12/09/2024 olarak belirtildiği ancak dava dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisinde keşide tarihi olarak 02/09/2024 yazılı olduğu anlaşılmakla işbu çelişkiyi açıklamak üzere..."
"...müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. <br>Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar..."
"...nun 307. maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" hükmü gereğince davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. <br>-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 309. maddesinde; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır."
"...VE GEREKÇE: <br>-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>-Davacı vekilinin 28/11/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür. <br>-Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. <br>-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307."
".......'in maaş hesabına 4.420,21-TL kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, bu durum karşısında kanun hükümleri neticesinde işçi ...'in davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere ait işçilik alacaklarına ilişkin yapılan ödeme olan işçilik alacaklarına ilişkin 837,72-TL'nin davalı şirketten ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir."
"...kabulüne, itirazın iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davaya bakmakla görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacı tarafından ödenen rücu talebine konu edilen toplam aidat tutarlarının sözleşme ile öngörülen sorumluluk sınırın aşmadığını, davacının icra takiplerinde haksız..."