Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay 6. Daire

E. 2021/602K. 2024/775017 Aralık 2024

"...Yalova İmes Makine İhtisas Organize Sanayi Bölgesi sınırlarının kesinleştirilmesine yönelik işlem ile dayanak teşkil eden işlemlere karşı herhangi bir davanın açılmamış olması karşısında, sınırları kesinleşen organize sanayi bölgesinin sadece plana işlenmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."

Danıştay 2. Daire

E. 2021/2363K. 2024/624717 Aralık 2024

"...bir örgütle birlikte yakın ilişki içinde olduğu, suç örgütü üyesi olmakla suçlanan şahıslarla çok defa telefon görüşmesi yaptığının tespit edildiği, D.K. isimli bayandan, kendisini şantaj yapanlardan ve hakkındaki adli soruşturmalardan korumak vaadiyle para aldığının telefon görüşmeleri ve banka kayıtlarınca doğrulandığı, söz konusu bayanla buluşmalarının İstanbul Emniyet Müdürlüğü ekiplerince..."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/15315K. 2024/1310617 Aralık 2024

"...uygun başvuru yapılmadığını, maluliyete ilişkin alınan raporun müvekkili şirkete sunulmadığını, KTK'nun 97. maddesine göre yapılmış usulüne uygun bir başvuru olmadığından başvurunun usulden reddedilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından başvurunun reddi gerektiğini, başvuran tarafın asli ve tam kusurlu..."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2259K. 2024/1306617 Aralık 2024

"...maluliyet raporunun hatalı olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, kusur raporu alınması gerektiğini, tazminattan müterafık kusur indirimi yapılması gerektiğini, faizden sorumlu olmadıklarını ve davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/16707K. 2024/1309717 Aralık 2024

"...belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını, kusur oranlarının yeniden hesaplanması için bilirkişi raporu alınması gerektiğini, başvuranın değer kaybına ilişkin zararı karşılandığından işbu başvurunun reddi gerektiğini, her halükarda değer kaybı taleplerinin yeni genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, orjinal parça üzerinden yapılan hesaplamanın kabul edilmediğini, imkan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum