Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53K. 2024/96024 Aralık 2024

"...şimdilik müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için 1.000,00-TL, araç mahrumiyet bedeli için 1.000,00-TL'nin olay tarihinden itibaren faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. <br>CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevsiz olduğunu, yetkili mahkemenin de ...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231K. 2024/96124 Aralık 2024

"...<br>CEVAP ç <br>Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. <br>Dava konusu çeke ilişkin 14/06/2024, 24/06/2024 ve 02/07/2024 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ve ilanların süresinin 06/11/2024 tarihinde dolduğu görülmüş, çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681K. 2024/95924 Aralık 2024

"...zilyetliğin devri ile sahiplik ilişkisi kurulmuşsa da forklift yönünden ...'ndan sahiplik belgesi, ruhsat belgesi çıkartılması için öncelikle mülkiyetin müvekkiline ait olduğunun tespiti için mahkemeden bu yönde verilmiş bir karar alınması ve sonrasında ilgili ticaret odasına başvuru yapılması gerektiğini, mülkiyetin devri ile sahiplik ilişkisi kurulmuş olduğundan bugüne dek forklift için ...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183K. 2024/88524 Aralık 2024

"...faizi ile birlikte sorumlulukları oranında davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 27/09/2024 tarihli dilekçesi ile 72.069,92 TL'nin ödeme tarihleri olan 03/08/2021 itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP ; <br>Davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593K. 2024/87324 Aralık 2024

"...davacı şirkete ait aracın da önündeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait olan ... plakalı araçta ağır hasar meydana geldiğini, aracı kullanan kişi ... olmakla beraber aracın gerçek işleteninin ... Şirketi olduğunu ve davalı ... Şirketi tarafından sigortalandığının anlaşıldığını, bu sebeple bahse konu kaza sonucu davacı şirkete ait olan ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521K. 2024/87724 Aralık 2024

"...tamir süresinin 17 gün sürdüğünü ve aracının değerinin 150-160 bin lira düştüğünü ifade ederek, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacıya ait araçta ortaya çıkan araç mahrumiyet bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnş. Taah. Turz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422K. 2024/87524 Aralık 2024

"...kaldırıldığını, bir süre yatarak tedavi gördüğünü, kazadan sonra işlerini eskisi gibi yapamadığını, diğer davacı olan eşinin bakım ve gözetimine muhtaç duruma düştüğünü, uğranılan maddi zararların tazmini için davalılardan sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süresi içerisinde ödeme hususunda anlaşılamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL geçici iş..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61K. 2024/86524 Aralık 2024

"...veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile teminat altına alındığını, kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile teminat altına alındığını, 200,00TL bakıcı gideri, 300.00TL geçici maluliyet, 29.500,00TL daimi maluliyet olmak üzere toplam 30.000,00TL maddi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33K. 2024/87024 Aralık 2024

"...karşılandığını, davacının aracında kaza tarihinden önce, herhangi bir hasar kaydı, boyalı veya değişen parça bulunmadığını, kaza nedeniyle davacının aracında sol ön çamurluk onarım ve boyama, sol ön salıncak değişimi, sol ön jant onarımı, sol ön aks onarımı, silecek su deposu onarımı, sol podya sacı onarımı, sol far değişimi ve ön tampon değişimi gibi işlemler yapıldığını ve bu bilgilerin..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103K. 2024/86724 Aralık 2024

"...ettiğini, davacının devam eden mağduriyetinin ve ilerde telafisi imkansız zararlarının önlenmesi için, davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile borçlunun menkul, gayrımenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, haksız ve kötü niyetli itirazı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281K. 2024/87124 Aralık 2024

"...esnasında 69 yaş üzeri kişileri kapsamadığı ve dolayısıyla 69 yaş üzeri kişilerin ticari araç kullanımı için yeterli sürücü belgesine sahip olduğundan söz edilemeyeceğini ve davacı şirkete rücu hakkı doğmuş olduğunu, dava konusu alacağın davalıdan rücuen tazmini talebi ile icra takibi başlattıklarını, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321K. 2024/86424 Aralık 2024

"...kaza nedeniyle .... plakalı araç malikine 100.000,00-TL ödeme yaptığını zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları uyarınca ehliyetsiz araç kullanılmasının rücu şartı olarak düzenlendiğini ancak davalının bu yönde başlatılan icra takibine itiraz etmiş olduğunu belirterek itirazın iptali ile dava sonucunda alacağın semeresiz kalmaması açısından tensip kararı ile birlikte davalı adına..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494K. 2024/71124 Aralık 2024

"...şirketin kaydının 26/02/2016 tarihinde gerçekleştirilen tescil ile birlikte re'sen silindiğini ve 03/03/2016 tarih, 9024 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, <br>Söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihyanın söz konusu olmayıp 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca, ek tasfiyeye karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, <br>...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12K. 2024/71224 Aralık 2024

"...davalının yetkilisi olduğu şirkette çalışmaya başladığını, ancak parasının verilmemesi nedeniyle işten ayrıldığını, <br>Sonuç olarak, davalının müvekkiline ait malları satın alıp yetkilisi olduğu şirkete bu malları koyduğunu, müvekkilinin tecrübesinden faydalanmak için kendisini işe aldığını, ancak müvekkilinin kendisinin çalışanı olması nedeniyle işveren sıfatını kullanarak satın aldığı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum