Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bakımından öncelik hakkının olduğu, markalar arasındaki ayırt edilemeyecek kadar benzerlik olduğu, davalı başvurusunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek YİDK kararının iptalini, marka tescil edilmiş ise hükümsüzlüğünü ve ayrıca davalı adına tescilli 2012/111627 sayılı markanın usul ve yasaya aykırı tescil edildiğinden sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"...TL'sinden ...'in, 18.516,08 TL'sinden ...'in, 23.296,68 TL'sinden ...'in, 72.840,02 TL'sinden ...'ün, 39.084,32 TL'sinden ...'un, 66.298,76 TL'sinden ...'ın, 72.245,36 TL'sinden ...'nun, 14.225,20 TL'sinden ...'ün, 43.737,59 TL'sinden ...'ın, 26.032,12 TL'sinden ...'ın, 26.594,13 TL'sinden ...'ün, 120.037,37 TL'sinden ...'ın sorumlu olması kaydıyla, davalılardan sözleşmesel temerrüt faizi..."
"...ticaret merkezinin genel adı olduğu için kullandığını, davalı kooperatifin markanın kullanılmaması için ihtarname çekmesi üzerine işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek söz konusu kullanımın davalının marka haklarına tecavüz oluşturmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>2.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına tescilli markalarının ..."
"...Aksaray İl Müdürlüğünce aylığının eski eşi ile yaşamaya devam etmesi nedeni ile kesildiğinin belirtildiğini, müvekkilinin eski eşinin çalışmaması, alkol alarak müvekkiline şiddet uygulaması ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranması gibi zaman içinde baş gösteren sorunların müvekkili açısından dayanılmaz ... gelmesi üzerine müvekkilinin eşinden boşandığını, müvekkilinin boşanmış olduğu eşi ..."
"CEVAP <br>Fer'i müdahil cevap dilekçesinde özetle; yöntemince düzenlenen işe giriş bildirgesi mevcut ise salt işe almayı göstermekle birlikte çalışmanın mevcudiyeti yönünden yalnız başına yeterli kabul edilmediğini, sigortalılıktan söz edebilmek için çalışmanın varlığının Yargıtay kararlarında belirtilen şekilde tespitinin gerektiğini beyanla davanın reddine karar..."
"...oysa ki davalı şirkette müvekkilinin işe başlama tarihi olan 13.02.2005 yılı esas alındığında yasal olarak emeklilik işlemleri ile ilgili olarak herhangi bir sorun meydana gelmemesi gerektiğini, bu durumun müvekkilinin maddi kayba uğramasına neden olduğu gibi emeklilik işlemlerinin gecikmesine sebep olacağını beyanla davalı şirkette 13.02.2005 -01.03.2014 tarihleri arasında çalıştığının..."
"Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2023/2700 Esas, 2023/2702 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ile sanık ...'in istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca eleştirili esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"...parmaklarında kısalma olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada hiçbir kusurunun ve ihmalinin bulunmadığını, davalı işverenin işyerinde gereli iş güvenliği önlemlerini almaması, gerekli denetim görevlerini yerine getirmemesi ve gerekli olan iş güvenliği donanımlarını müvekkiline vermemesinden dolayı iş kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde tamamen işverenin kusurlu olduğunu,..."
"...sürelerde 4/b ile çakıştığının tespiti yapılmış ve bu hususa ilişkin ayrıntılı döküm listesinin sunulması ile birlikte müvekkiline sigortalılık sürelerinin iptali ile ilgili işlem yapılacağının ihtar edildiğini, Kurumun hatalı ve Kanun'a aykırı tespitine karşı 06.05.2019 tarihinde itiraz ettiklerini ve taleplerinin reddedildiğini, bu sebeplerle davalı tarafından 4/a sigortalılığının iptaline..."
"...olarak ihtiyati tedbirin durdurulmasına 01.10.2021 tarihli borç bildirim belgesiyle ortadan kaldırılan emeklilik aylıklarının kesilmesi işleminin iptaliyle yeniden emeklilik aylığının bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili, ...'ün 20.01.1986 - 02.04.1987 tarihleri arasında çalışma iznine sahip olduğunun belirtildiğini, yapılan inceleme sonunda Kurumca..."
"...için geriye dönük olarak sigortalılık haklarını talep edebilmesinin önüne geçildiğini, ülke genelinde açılan davalar neticesinde ortaya çıkan yüksek mahkeme içtihatları ile bu mağduriyetin giderilmesinin önünün açıldığını verilen kararlara göre 04.10.2000 yılından önce ticari faaliyete başlayıp elinde ilgili belgeler mevcut olan şahısların 04.10.2000-02.08.2003 yılları arasında sigorta..."
"Md.2 ve Anayasanın 60 ıncı maddesi ile 2926 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi gereğince davalı Kurumun 3 ay içinde kayıt ve tescil yükümlülüğünü getirdiğini, davacının 10.04.1989 tarihinden itibaren çiftçilikle uğraştığını, davacı adına tapu kayıtlarında tarlalarının olduğunu, 2926 sayılı Kanun'a göre..."
"...dava dosyası ile birlikte yapılan incelemede; <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olması gerektiği ve görevsizlik kararı ile eylemin genişletilemeyeceği hususları ile Gömeç Cumhuriyet..."
"...edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait Diyarbakır ... ... ve ... İşletme Müdürlüğüne bağlı ..."
"...kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait Diyarbakır ... ... ve Yöresi İşletme Müdürlüğüne bağlı ..."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca suçtan zarar gören bakanlık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılan kooperatif vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: <br>Mahkemece bekletici mesele yapılan sürenin 1 yıl 2 ay 2 gün yerine hatalı şekilde 4 ay 11 gün olarak kabulü sonuca etkili..."
"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak..."
"...: Zimmet <br>HÜKÜM : Beraat <br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama <br>Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: <br>Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"