Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, <br>C. Sanıklar .........., hakkında verilen beraat kararlarına vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde: <br>Sanıklar..."
"...assist+şekil" ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, taraf markalarının görsel ve işitsel olarak benzer bulunduğunu, davalı başvurusunda yer alan "..." ibaresinin tescil edilmek istenilen mallar için yaygın olarak kullanıldığını ve assist ibaresini nitelendirdiğini,..."
"...Kurum tarafından reddedildiğini, oysa dava konusu başvuru ile müvekkili markaları arasında karıştırılmaya yol açacak düzeyde benzerlik bulunduğunu, markaların esas unsurunun "..." ibaresi olduğunu, markaların kapsamlarındaki mal ve hizmetlerin de benzer bulunduğunu, davaya konu başvurunun müvekkilinin seri markası olarak algılanacağını, müvekkili markalarının tanınmış olduklarını ve bu nedenle..."
"...adına tescil ettirdiğini, ayrıca davacı şirketin markasını, 35, 37 ve 39. sınıfa dahil hizmetlerde adına tescil ettirmek üzere, Türk Patent ve Marka Kurumuna (TÜRKPATENT) 07.03.2018 tarihinde başvuruda bulunduğunu, başvurusunun 2018/23025 kodla işlem gördüğünü, davalının eskiden davacı şirketin ortağı olduğunu, davalının hisselerini devir ettiği tarih olan 09.03.2018 tarihinde aynı gün davacı..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İşletmeleri A.Ş.'ye ait Antalya Limanı’nın işletme hakkının 31.08.1998 tarihinde ... Liman İşletmeleri A.Ş.'ye devredildiğini, işletme hakkının toplam bedeli 29.000.000,00 USD olarak belirlenip, 4 eşit taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığını, 6.351.290,00 USD’lik son taksitin ödenmemesi nedeniyle..."
"...yapmış oldukları başvuruların banka tarafından makul ve kabul edilebilir gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, 07.01.2011 tarihli ek sözleşme başlıklı protokol imzalanarak 30.03.2009 tarihli borç tasfiye protokolü gereğince, davacılara vefa hakkı tanınması şartıyla davalı bankaya devir ve adına tescil edilen taşınmazın tapudaki satış değeri 31.03.2009 - 30.09.2010 tarihleri arasında %18..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Antalya 16. İcra Müdürlüğünün 2013/3180 E. sayılı takibine konu senetlerde alacaklının davalı kardeşi olduğunu, taraflar arasında alacak borç ilişkisinin olmadığını, borcun varlığını kabul etmediğini, takibe konu senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitini talep..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılar arasında 31.12.2001 tarihli protokol imzalandığını, protokol maddelerine göre belirlenen tarihte dava konusu taşınmazın davacıya satılacağının kararlaştırıldığını, satılmaz ise tazminat ödeneceğinin imza altına alındığını, davalıların taşınmazın..."
"...ticaret unvanıyla kurulduğunu, davacı ... davalı şirketlerin ayrı ayrı internet siteleri olduğunu, yine burada da iltibas yaratır derecede müşterinin aklını karıştıracak ve ayırt edilemeyecekleri bir şekilde haksız rekabet içine girdikleri, davalıya çekilen ihtarnameye rağmen davalı tarafın haksız kullanımını sona erdirmediğini ileri sürerek davalı şirketin ticaret unvanının sicilden terkin..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "..." markası ile meşrubat ve alkolsüz içecek üretimi faaliyetinde bulunduğunu, markasını uzun süredir yoğun bir şekilde kullandığını, 32 no'lu sınıfta TPMK tarafından tescil edildiğini, davalılardan ..."
"TEKNOLOJİ+şekil" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, 2017/98748 kod numarasını alan başvuruya müvekkilince yapılan itirazın davalı Kurum tarafından nihai olarak reddedildiğini, oysa müvekkili markaları ile dava konusu başvurunun görsel, işitsel ve alfabetik olarak aynı olduğunu, marka..."
"DAVA <br>1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılar ... ve ... Holding A.Ş. ile davacılar arasında 03.06.1999 tarihinde, davacıların kontrolünde bulunan ... Televizyon A.Ş., ... Medya Pazarlama A.Ş., ... Yayıncılık A.Ş., ... Yayıncılık A.Ş., ... Haber Ltd. Şti., ... TV. Sarl ve ... Ltd."
"...yetkili servis olan davalı Şirket tarafından söküldükten sonra gerekli tedbirleri almaması nedeniyle teknenin su alarak battığının tespit edildiğini, teknenin pert kabul edilerek 67.000,00 euro hasar tutarının sigortalıya ödendiğini ve sigortalının haklarına halef olunduğunu ileri sürerek 67.000,00 euronun ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"...sayılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, murisin iradesinin davalı tarafından sakatlandığını, vasiyetnamede hukuka ve usule aykırılıklar bulunduğunu ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini, mümkün olmaması halinde ise saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini talep etmiştir <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...kaba inşattın bitiminde kalanının ise dairenin teslimi sırasında ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının müvekkiline kaba inşaatın bittiğini bildirmediğini ve müvekkilinin kalan satış bedelinin ödenmesine yönelik talebini reddederek sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, müvekkilinin ise satış bedelinin kalanını tevdi mahalline depo ettiğini belirterek, dava konusu taşınmazın müvekkili..."
"...ödemelerin süresinde yapılmadığını gerekçe göstererek sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, ödediği bedeli iade ettiğini ve müvekkilinden aldığı senetleri geri verdiğini, müvekkilinin sözleşmenin feshini kabul etmediğini ve taşınmazın tapusunun devredilmesini istediğini davalıya bildirdiğini ancak davalının devre yanaşmadığını belirterek, dava konusu taşınmazın müvekkili adına tesciline karar..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; sözleşmenin geçersiz olduğunu, davacının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve temerrüte düştüğünü, davacının faiz borcunu da ödemediğini ileri sürerek davanın..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile vasiyetname tarihi itibarıyla murisin hukuki işlem ehliyetinin bulunduğu, bilirkişi raporuna göre davacıların saklı paylarının..."
"...iki dairenin müvekkiline ait olduğunu, davalıların söz konusu bağımsız bölümleri 3194 sayılı Kanun'un geçiçi 16 ıncı maddesi uyarınca adlarına tescil ettirdiklerini ileri sürerek dava konusu iki bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde değerinin şimdilik 10.000,00 TL'sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"Emlak Yönetimi Daire Başkanlığı Mesken Müdürlüğünün davalı ...'ye hitaben düzenlediği 19.01.2017 tarihli yazıda sözü edilen 19.01.2017 tarih Tn:70678 sayılı başkanlık onayı ve tahsisin iptaline yönelik karar ile dava konusu İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, Bebek Mahallesi 1257 ada 141 parsel sayılı..."