Danıştay 6. Daire 2023/7209 E., 2024/410 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7209
Karar No : 2024/410
TEMYİZ EDENLER : I- DAVACILAR
1- … 2- …
3- … 4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
II- DAVALI
… Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- DAVALI
… Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- DAVACILAR
1- … 2- …
3- … 4- … mat
5- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Bornova İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında yeşil alan olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek taşınmaz bedeline karşılık olmak üzere, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50.000.000,00 TL tazminatın ve 5.000,00 TL ecrimisil bedelinin kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faizle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/02/2023 tarih ve E:2021/6455, K:2023/1958 sayılı bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, davacılar tarafından esas yönünden, davalı idare tarafından ise vekalet ücreti dışında kalan yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : İdari Yargılama Usulü Kanununun 31.