Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/337 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/163 Esas
KARAR NO : 2024/337
DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... .../... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı mahkememize vermiş olduğu ... havale tarihli dilekçesi ile dava konusu yukarıda nitelikleri yazılı çekin kendisi tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmesi üzerine konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusuz kalmış olmakla, DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 09/05/2024
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...