Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/417 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/256 Esas
KARAR NO : 2024/417
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARAR YAZIMI TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ... olan, keşidecisi ... tarafından düzenlenen, .... Şubesi'ne ait 30/04/2024 keşide tarihli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirketin çeki lehtarı ...'den teslim alındığını, ancak şuan kaybolduğunu, 30/04/2024 tarihli çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi için ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 03/06//2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.
6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “ denilmiş,
Aynı sayılı yasanın 309.