Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/395 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2024/338
Karar No
2024/395
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/338 Esas
KARAR NO : 2024/395
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 31/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ... A.Ş.'ye karşı ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. numaralı dava açıldığını, bu davada ... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğün talep edildiğini, yargılama sırasında ... Şirketi'nin tasfiye edildiği ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona erdiğinin tespit olunduğunu, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. numaralı dosyanın 12/03/24 tarihli ara kararına göre, taraflarına "Ticaret sicil yönünden silinmiş olan ... Şirketi'nin dosyanın bir sonraki celsesine kadar süre vermiş olup süresinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ihya davası hem ... şirketine hem de ... İl Ticaret Sicil Müdürlüğüne açıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.05.2024 tarihli tensip tutanağının 11 nolu ara kararı gereği "...Dava, 6102 sayılı TTK m.547 hükmüne dayalı ek tasfiye niteliğinde olmakla Yargıtay uygulaması çerçevesinde bu şirketin tasfiye memurunun bu davada davalı konumunda olması gerekmekle, tasfiye memurunun ismini ve adresini açıklamak, bu noktada ilgili tasfiye memuruna yönelik yetkili ticaret mahkemesinde dava dosyamızdaki dava dilekçe içeriğiyle aynı olmak üzere dava açmak, açılan bu davanın dosyamız ile birleştirilmesini talep etmek üzere davacı vekiline iki hafta süre ve imkan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla