Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/389 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/329 Esas - 2024/389
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/329 Esas
KARAR NO : 2024/389
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elektrik hatları montajı hususunda ticari faaliyet gösteren bir firma olduğunu, .... şubesinde çek hesabı bulunduğunu, bu çek hesabından 25/03/2024 keşide tarihli ... seri numaralı lehtarı ... ... Ltd Şti olan 2.250.000,00TL bedelli çek tanzim edildiğin ancak kötü niyetli kişilerce çekte tahrifat yapılarak çekin keşide tarihinin 25/03/2024 iken 25/05/2025 olarak değiştirildiğini, yapılan değişiklik yönünden müvekkili şirket yetkilisinin çek üzerinde her hangi bir parafının bulunmadığını, müvekkilinin düzeltme imzası olmaksızın çekin keşide tarihi üzerinde yapılan değişikliğin çekte tahrifat olarak nitelendirileceğini, çekin keşide tarihi 25/03/2024 tarihi olduğundan çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmemiş olması nedeni ile kambiyo senedi...