Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/251 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/251
- Karar No
- 2024/388
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/251 Esas - 2024/388
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/251
KARAR NO : 2024/388
BAŞKAN :....
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ :Av. ....
: 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı firmaların iş ortaklığı şeklinde " ... " ihalesini aldığını, bu kapsamda müvekkili şirkete .... hazırlama işinin verildiğini, bu iş için kesilen faturaların bir kısmının müvekkili şirkete ödendiğini, bir kısmınında müvekkili şirkete ödenmesi gerekirken müvekkili şirketin taşeronu olan Prizma Mühendislik ödendiğini , davalı iş ortaklığının müvekkili şirkete bu ödemelerden sonra 22.103,18TL borcu kaldığını , alacağın alınması için ihtar çekildiğini ödenmeyince .... sayılı dosyasında takip başlatıldığını davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bildirerek müvekkili şirketin davalılardan bakiye alacağının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000TL'nin...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/251
KARAR NO : 2024/388
BAŞKAN :....
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ :Av. ....
: 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı firmaların iş ortaklığı şeklinde " ... " ihalesini aldığını, bu kapsamda müvekkili şirkete .... hazırlama işinin verildiğini, bu iş için kesilen faturaların bir kısmının müvekkili şirkete ödendiğini, bir kısmınında müvekkili şirkete ödenmesi gerekirken müvekkili şirketin taşeronu olan Prizma Mühendislik ödendiğini , davalı iş ortaklığının müvekkili şirkete bu ödemelerden sonra 22.103,18TL borcu kaldığını , alacağın alınması için ihtar çekildiğini ödenmeyince .... sayılı dosyasında takip başlatıldığını davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bildirerek müvekkili şirketin davalılardan bakiye alacağının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000TL'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/414 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/476 K.3 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/417 K.3 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/389 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/395 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/409 K.3 Haziran 2024