Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/354
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/354 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ile aralarında bir devir sözleşmesi yapıldığının, sözleşmeye göre devredilen şirket adına tahakkuk edecek KDV iadelerinin kendisine ait olduğunun kararlaştırıldığını, belirlenen sürede bu iadelerin ödenmediğini, bu sebep ile icra takibi başlattıklarını takibe haksız olarak itiraz edildiğini öne sürmüş, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde devir sözleşmesinde belirlenen bedelin ödenmesi ile taraflar arasında alacak borç kalmadığını, bunun yanında devirden sonra davacı adına çıkan bir kısım borçların ödendiğini, daha sonra davacıdan tahsil edildiğini, davacının iddiasının yerinde olmadığını öne sürmüş, davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Davaya konu icra takibinin incelenmesinde takibe itirazın ve itirazın iptaki davasının süresinde açıldığı görülmüştür.
Vergi dairesine yazılan müzekkere cevabına göre devredilen şirket adına toplam ... TL KDV iadesinin oluştuğunu bunun ... TL'sinin SGK ve Vergi borçlarına mahsup edildiğini, kalan kısmın davalı hesabına gönderildiğini bildirmiştir.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/354 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ile aralarında bir devir sözleşmesi yapıldığının, sözleşmeye göre devredilen şirket adına tahakkuk edecek KDV iadelerinin kendisine ait olduğunun kararlaştırıldığını, belirlenen sürede bu iadelerin ödenmediğini, bu sebep ile icra takibi başlattıklarını takibe haksız olarak itiraz edildiğini öne sürmüş, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde devir sözleşmesinde belirlenen bedelin ödenmesi ile taraflar arasında alacak borç kalmadığını, bunun yanında devirden sonra davacı adına çıkan bir kısım borçların ödendiğini, daha sonra davacıdan tahsil edildiğini, davacının iddiasının yerinde olmadığını öne sürmüş, davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Davaya konu icra takibinin incelenmesinde takibe itirazın ve itirazın iptaki davasının süresinde açıldığı görülmüştür.
Vergi dairesine yazılan müzekkere cevabına göre devredilen şirket adına toplam ... TL KDV iadesinin oluştuğunu bunun ... TL'sinin SGK ve Vergi borçlarına mahsup edildiğini, kalan kısmın davalı hesabına gönderildiğini bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/138 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/129 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/137 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/141 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/142 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/138 K.19 Şubat 2024