Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/531
- Karar No
- 2024/280
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/531 Esas
KARAR NO : 2024/280
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekeçsi ile; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, bu hasar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, tamir süresince de aracından mahrum kaldığını belirtmiş değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsilini talep etmiştir.
Davalılar cevap dilekçelerinde davacıya sigorta sözleşmesi kapsamında gerekli ödemelerin yapıldığını, davanın şartlarının oluşmadığını belirtmiş davanın reddi talep etmişlerdir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerien getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre davalı sürücünün kazada kusurlu olduğu, davacının herhangi bir kusurunun olmadığı bildirilmiştir.
Tazminata ilişkin alınan raporda ise araç mahrumiyet bedelinin 17.200,00 TL, değer kaybının ise 28.000,00 TL olduğu bildirilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Taktiri ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazası nedeni ile tazminat istemidir. Davacı vekili meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, tamir nedeniyle değer kaybına uğradığını ve bu süreçte aracından mahrum kaldığını öen sürmüştür.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/531 Esas
KARAR NO : 2024/280
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekeçsi ile; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, bu hasar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, tamir süresince de aracından mahrum kaldığını belirtmiş değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsilini talep etmiştir.
Davalılar cevap dilekçelerinde davacıya sigorta sözleşmesi kapsamında gerekli ödemelerin yapıldığını, davanın şartlarının oluşmadığını belirtmiş davanın reddi talep etmişlerdir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerien getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre davalı sürücünün kazada kusurlu olduğu, davacının herhangi bir kusurunun olmadığı bildirilmiştir.
Tazminata ilişkin alınan raporda ise araç mahrumiyet bedelinin 17.200,00 TL, değer kaybının ise 28.000,00 TL olduğu bildirilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Taktiri ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazası nedeni ile tazminat istemidir. Davacı vekili meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, tamir nedeniyle değer kaybına uğradığını ve bu süreçte aracından mahrum kaldığını öen sürmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/282 K.15 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/276 K.15 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/278 K.15 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/316 K.15 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/270 K.15 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/312 K.15 Nisan 2024