Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/422 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/422
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalıya borcu olmamasına karşın davalının başlattığı ve kesinleşen takipte müvekkilinin alacaklı olduğu başka bir dosyaya haciz konulduğunu ve tahsilat yapıldığını, davalıya borçlu olmadıklarından ödedikleri paranın istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Ara buluculuk başvurusunun yapıldığı görülmüştür.
Tarafların tacir olmasından ötürü önce davacının bulunduğu yer mahkemesine defter incelemesi için talimat yazılmış; alınan rapora göre davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve delil vasfını taşıdığı, davacının sözleşmeye dayalı teslimatları gerçekleştirdiği sözleşmeye aykırılığa rastlanılmadığı davalının alacağına esas cezai şartı nasıl hesapladığının anlaşılamadığı nihayetinde davacının davalıdan alacaklı göründüğü bildirilmiştir.
Aynı şekilde tacir olan davalının defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş ancak belirlenen günde davalı defterlerini sunmamıştır.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Takdiri ve Gerekçe
Eldeki dava borçlu olunmayan bir borcun ödenmesi nedeniyle açılan istirdat davasıdır.