Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/495
- Karar No
- 2024/328
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
- Hüküm
- Gerekçesi
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/495
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... , tutarı ... TL olan ... tarihli ... ... ...'nin ... nolu çekin hamili olduğunu, yaptığı araştırmaya rağmen çeki bulamadığını, bugüne kadar ele geçiremediğinden zayi olduğunu, ödeme yasağı konulmasını ardından iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan, ... tarihi mesai bitimi itibarıyla DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/495
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... , tutarı ... TL olan ... tarihli ... ... ...'nin ... nolu çekin hamili olduğunu, yaptığı araştırmaya rağmen çeki bulamadığını, bugüne kadar ele geçiremediğinden zayi olduğunu, ödeme yasağı konulmasını ardından iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan, ... tarihi mesai bitimi itibarıyla DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/308 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/324 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/335 K.3 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/329 K.3 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/389 K.3 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/388 K.3 Mayıs 2024