İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/336 • K. 2024/232 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/336 Esas
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 yılında başladığını, 15.12.2022 tarihinde ise ürün tedarik sözleşmesi tanzim edildiğini, davacıdan 19.03.2024 tarihi itibariyle 754.010,59 Türk Lirası tutarında alacağın bulunduğunu ve buna yönelik ihtarnamenin Kadıköy .... Noterliğinin 19.03.2024 tarihli ihtarnamesi ile davalıya gönderildiğini, davalının da Beyoğlu ..... Noterliğinin 25.03.2024 tarihli ihtarnamesi ve fatura ile cevap verdiğini, akabinde davacı tarafından faturaya itiraz edildiğine dair Kadıköy .... Noterliğinin 01.04.2024 tarihli ihtarnamenin gönderildiği, gelinen aşamada 528.853,52TL tutarında alacağın bulunduğu iddia edilerek bakiye alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 15.12.2022 imza tarihli Ürün Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 8. maddesine göre "Taraflar işbu sözleşmeden kaynaklanan ve taraflar arasındaki her türlü ihtilafın halinde İstanbul Anadolu Adliye Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu kabul ve beyan ederler." hükmünden anlaşılacağı üzere taraflar arasındaki...
ESAS NO : 2024/336 Esas
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 yılında başladığını, 15.12.2022 tarihinde ise ürün tedarik sözleşmesi tanzim edildiğini, davacıdan 19.03.2024 tarihi itibariyle 754.010,59 Türk Lirası tutarında alacağın bulunduğunu ve buna yönelik ihtarnamenin Kadıköy .... Noterliğinin 19.03.2024 tarihli ihtarnamesi ile davalıya gönderildiğini, davalının da Beyoğlu ..... Noterliğinin 25.03.2024 tarihli ihtarnamesi ve fatura ile cevap verdiğini, akabinde davacı tarafından faturaya itiraz edildiğine dair Kadıköy .... Noterliğinin 01.04.2024 tarihli ihtarnamenin gönderildiği, gelinen aşamada 528.853,52TL tutarında alacağın bulunduğu iddia edilerek bakiye alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 15.12.2022 imza tarihli Ürün Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 8. maddesine göre "Taraflar işbu sözleşmeden kaynaklanan ve taraflar arasındaki her türlü ihtilafın halinde İstanbul Anadolu Adliye Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu kabul ve beyan ederler." hükmünden anlaşılacağı üzere taraflar arasındaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.