İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/340 • K. 2024/234 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/340 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı ..., alacağın ödeme süresinden önce talep edildiğini, fatura kesim tarihi itibari ile doksan gün sonunda alacaklıya ödeneceği iddiası ile itiraz ettiğini, davalının itirazı müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel olmaya, takibi uzatmaya ve ödemeden imtinaya yönelik olup haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin davacı .... Baskı isimli işletmesi bünyesinde müşterilerine firmalara özel reklam uygulamalarını, tabela, dijital baskı, cephe kaplama, araç giydirme, yönlendirme sistemleri, matbaa vb. hizmetleri sunmadığını, davalı tarafın branda baskı ve billboard üzerine uygulama talebi ile müvekkilinin davacıya ulaştığını, yapılan görüşme neticesinde müvekkilinin branda baskı üretimi ile billboard üzerine uygulama edimlerini ifa etmeyi, davalı ... ise buna karşılık 12.000,00-TL+kdv toplam 14.400,00-TL ödemeyi taahhüt ettiğini, tarafların karşılıklı olarak edimler hakkında anlaşması üzerine müvekkilinin, davalı ...
ESAS NO : 2024/340 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı ..., alacağın ödeme süresinden önce talep edildiğini, fatura kesim tarihi itibari ile doksan gün sonunda alacaklıya ödeneceği iddiası ile itiraz ettiğini, davalının itirazı müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel olmaya, takibi uzatmaya ve ödemeden imtinaya yönelik olup haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin davacı .... Baskı isimli işletmesi bünyesinde müşterilerine firmalara özel reklam uygulamalarını, tabela, dijital baskı, cephe kaplama, araç giydirme, yönlendirme sistemleri, matbaa vb. hizmetleri sunmadığını, davalı tarafın branda baskı ve billboard üzerine uygulama talebi ile müvekkilinin davacıya ulaştığını, yapılan görüşme neticesinde müvekkilinin branda baskı üretimi ile billboard üzerine uygulama edimlerini ifa etmeyi, davalı ... ise buna karşılık 12.000,00-TL+kdv toplam 14.400,00-TL ödemeyi taahhüt ettiğini, tarafların karşılıklı olarak edimler hakkında anlaşması üzerine müvekkilinin, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.