Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/401 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2023/828
Karar No
2024/401
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/828 Esas
KARAR NO :2024/401
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:25/12/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilİ ŞirketİN Elektrik malzemesi ve kabloları alanında faaliyetlerde bulunan köklü bir şirket olduğu, Şirket yetkilisi ... 05.01.2024 tarihinde 209.385.00TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisi ...Taah. Haf. Mat. Tur. Sos. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. olan namına yazılı [...] Hesap, ... Çek Seri Nolu, 05.01.2024 Keşide Tarihli 209.385,00 TL bedelli bir adet çek kargoda kaybedildiği, çekin müvekkiline gönderildiği kargoda kaybolduğu ve kargoya verilen çekin tahsilat makbuzuyla tahsil edilip sorumluluğunu müvekkili almış bulunduğundan yedinde sayıldığı sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmaması sebebiyle müvekkilinin mağduriyetine neden olacağı, müvekkilinin çek bedelini talep edilebilmesi bakımından öncelikle çekin iptaline, çek bedelinin başka biri tarafından bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasına, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla