İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/110
- Karar No
- 2024/411
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/110 Esas
KARAR NO: 2024/411
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının tarafı olduğu -------- sayılı dosyada 28.610,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 2.085,00 TL'nin ıslah tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 520,00 TL yargılama gideri, 6.588,90 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, Mahkemece verilen kararın ------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, -------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığından İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılmasının talep edildiğini belirterek davalının iflasına karar verilmesi gerekmektedir.
CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle takip ve dava yetkisiz icra dairesi ve asliye ticaret mahkemesi nezdinden ikame edildiğini, Müvekkili sicil kayıtlarından da görüleceği üzere yetkili icra dairesi ve iflasa bakmakla yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi --------- icra müdürlükleri ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu sebeplerle öncelikle yetkisizlik itirazlarımızın değerlendirilmesi ile yetkisizlik kararı verilmesini,Davacı tarafından...
ESAS NO: 2024/110 Esas
KARAR NO: 2024/411
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının tarafı olduğu -------- sayılı dosyada 28.610,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 2.085,00 TL'nin ıslah tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 520,00 TL yargılama gideri, 6.588,90 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, Mahkemece verilen kararın ------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, -------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığından İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılmasının talep edildiğini belirterek davalının iflasına karar verilmesi gerekmektedir.
CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle takip ve dava yetkisiz icra dairesi ve asliye ticaret mahkemesi nezdinden ikame edildiğini, Müvekkili sicil kayıtlarından da görüleceği üzere yetkili icra dairesi ve iflasa bakmakla yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi --------- icra müdürlükleri ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu sebeplerle öncelikle yetkisizlik itirazlarımızın değerlendirilmesi ile yetkisizlik kararı verilmesini,Davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/357 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/401 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/400 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/411 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/394 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/381 K.29 Mayıs 2024