İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/400 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/38 Esas
KARAR NO :2024/400
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:16/01/2024
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketten alacakları için şirketin alacaklısı olduğu ve ciroladığı 22/12/2022 tanzim, 30/09/2023 vadeli üç milyon TL bedelli,22/12/2020 tanzim 30/12 /2023 vadeli üç milyoN TL bedelli, 22/12/2020 tanzim 30/11/2023 vadeli üç milyon TL bedelli, 22/12/2020 tanzim 30/12/2023 vadeli üç milyon sekizyüz onbin üçyüz on TL bedelli 4 senetin müvekkili tarafından cirolandıktan sonra kaybolduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile; 22/12/2022 tanzim, 30/09/2023 vadeli üç milyon TL bedelli, 22/12/2020 tanzim 30/12 /2023 vadeli üç milyon TL bedelli, 22/12/2020 tanzim 30/11/2023 vadeli üç milyon TL bedelli, 22/12/2020 tanzim 30/12/2023 vadeli üç milyon sekizyüz onbin üçyüz on TL bedelli senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle bono iptali talebinden ibarettir.
Müdahale talep eden ... vekili 29/02/2024 tarihli müdahale dilekçesi ile; davaya konu senetlerin vadesi geldiği halde senet bedelleri ödenmediğinden senet borçluları aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dosyalarından çıkan ödeme emirlerinin davacı borçlulara tebliğ edildiğini, davacı borçlu ve diğerlerinin yapılan takipten haberdar olduğunu, haciz...