Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/442 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2024/37
Karar No
2024/442
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Hüküm
Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Talebin

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/37 Esas
KARAR NO : 2024/442
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli E/vrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki kapsamında, cari hesap alacağına mahsuben ödeme yerine geçmek üzere, keşideci ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek lehdar...'a verilen yukarıda kayıtları yazılı çeki, 28.09.2023 tarihinde ciro yoluyla ve ekli makbuz mukabilinde aldığını, çekin müvekkili şirket tarafından kayıp edildiğini beyanla davanın kabulü ile, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
... müdürlüğünün 02/02/2024 tarihli müzekkere cevabı dosyamıza alınmıştır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Talebin KABULÜ ile,
... Şubesine ait ,Keşidecisi ... Ltd. Şti. (İkitelli V.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla