İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14
- Karar No
- 2024/216
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/14 Esas
KARAR NO: 2024/216
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 29/09/2021
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2018 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı otobüsün sürücü -------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın sol arka yan kısımlarına kendi aracının sol arka köşe kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada sürücü -------- %100 kusurlu olduğunu, kazanın ardından -------- plaka sayılı aracın malikinin müvekkilinden zararın tazminini talep etmiş olduğunu ve bu kapsamda hasar ve değer kaybına yönelik ödeme yapılmış olduğunu, bu hususların Sigorta Tahkim Komisyonu Bilirkişi Raporunda da belirtilmiş olduğunu, yapılan icra takibine hakız yere itiraz edilmiş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, --------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilerek yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.
ESAS NO: 2023/14 Esas
KARAR NO: 2024/216
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 29/09/2021
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2018 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı otobüsün sürücü -------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın sol arka yan kısımlarına kendi aracının sol arka köşe kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada sürücü -------- %100 kusurlu olduğunu, kazanın ardından -------- plaka sayılı aracın malikinin müvekkilinden zararın tazminini talep etmiş olduğunu ve bu kapsamda hasar ve değer kaybına yönelik ödeme yapılmış olduğunu, bu hususların Sigorta Tahkim Komisyonu Bilirkişi Raporunda da belirtilmiş olduğunu, yapılan icra takibine hakız yere itiraz edilmiş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, --------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilerek yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/195 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/214 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/545 E., 2024/213 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/36 E., 2024/218 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/220 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/360 E., 2024/221 K.21 Mart 2024