İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/650
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/151 Esas
KARAR NO:2024/650
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/02/2024
KARAR TARİHİ:11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki cari hesap gereği davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcundan dolayı ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; haklı davalarının kabulüne, davalının-----sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ve tüm fer’ilerine ilişkin itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı borçlunun alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen delil sözleşmesi ile ------- İcra Müdürlükleri ve ---Mahkemeleri yetkili kılındığı için dosyanın yetkisizlikle ----- İcra Müdürlüklerine gönderilmeksizin itirazın iptali açılması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, taraflar arasında akdedilen delil sözleşmesi dikkate alınarak öncelikli olarak davanın usulden reddine karar verilmesini aksi halde yetkisizlik itirazında bulunarak dosyanın ------Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini beyanla öncelikli olarak davanın usulden reddine, aksi halde;...
ESAS NO:2024/151 Esas
KARAR NO:2024/650
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/02/2024
KARAR TARİHİ:11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki cari hesap gereği davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcundan dolayı ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; haklı davalarının kabulüne, davalının-----sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ve tüm fer’ilerine ilişkin itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı borçlunun alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen delil sözleşmesi ile ------- İcra Müdürlükleri ve ---Mahkemeleri yetkili kılındığı için dosyanın yetkisizlikle ----- İcra Müdürlüklerine gönderilmeksizin itirazın iptali açılması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, taraflar arasında akdedilen delil sözleşmesi dikkate alınarak öncelikli olarak davanın usulden reddine karar verilmesini aksi halde yetkisizlik itirazında bulunarak dosyanın ------Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini beyanla öncelikli olarak davanın usulden reddine, aksi halde;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/476 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/649 K.11 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/794 E., 2024/754 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/901 E., 2024/652 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/654 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E., 2024/485 K.11 Temmuz 2024