İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E., 2024/146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/598
- Karar No
- 2024/146
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/598 Esas
KARAR NO: 2024/146
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/08/2022
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin sözleşmeye istinaden iş güvenliği danışmanlık hizmetine dayalı 3.085,15 TL lik fatura alacağı için---------dosyasındaki icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın süresinde açılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirketten alacağının bulunmadığını, dosyaya sunulan iş sağlığı ve güvenliği sözleşmesi ----- tarihleri arasını kapsadığını, hizmet verilen dönem için ödemelerin yapıldığını ve taraflar arasındaki sözleşmenin sonlandırıldığını, daha sonra başka bir firma ile iş sağlığı ve güvenliği sözleşmesi akdedildiğini, davaya konu faturaların davacı tarafa iade edildiğini, bu nedenlerle davacı tarafın müvekkilden alacağı olmadığını ve haksız açılan davanın reddine ve davacı tarafın %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı tarafa tahmiline karar...
ESAS NO: 2022/598 Esas
KARAR NO: 2024/146
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/08/2022
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin sözleşmeye istinaden iş güvenliği danışmanlık hizmetine dayalı 3.085,15 TL lik fatura alacağı için---------dosyasındaki icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın süresinde açılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirketten alacağının bulunmadığını, dosyaya sunulan iş sağlığı ve güvenliği sözleşmesi ----- tarihleri arasını kapsadığını, hizmet verilen dönem için ödemelerin yapıldığını ve taraflar arasındaki sözleşmenin sonlandırıldığını, daha sonra başka bir firma ile iş sağlığı ve güvenliği sözleşmesi akdedildiğini, davaya konu faturaların davacı tarafa iade edildiğini, bu nedenlerle davacı tarafın müvekkilden alacağı olmadığını ve haksız açılan davanın reddine ve davacı tarafın %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı tarafa tahmiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/796 E., 2024/103 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/149 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/379 E., 2024/147 K.20 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/204 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/65 E., 2024/158 K.20 Şubat 2024