İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527 E., 2024/295 K.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/527 Esas
KARAR NO : 2024/295
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/07/2022
BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2023/642 ESAS, 2023/553 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 17/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı borçlunun Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42.maddesine aykırı olarak kaçak elektrik kullanımının tespit edildiğini ve kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin...syasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
ASIL DAVAYA CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı borçlunun müvekkilinin görev alanında olan sayaç okumaya göre elektrik enerjisini Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42.