Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5139 E., 2024/6183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5139
- Karar No
- 2024/6183
- Konu
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1664 E., 2023/440 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz
istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine verilen İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2019 tarihli ve2019/286 Esas, 2019/360 Karar sayılı kararı ile verilen hükümlerin sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, katılan Kurum vekili, Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 13.09.2021 tarihli ve 2019/2551 Esas, 2021/1189 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g.
SAYISI : 2022/1664 E., 2023/440 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz
istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine verilen İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2019 tarihli ve2019/286 Esas, 2019/360 Karar sayılı kararı ile verilen hükümlerin sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, katılan Kurum vekili, Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 13.09.2021 tarihli ve 2019/2551 Esas, 2021/1189 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3539 E., 2024/6186 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1570 E., 2024/6185 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1183 E., 2024/6184 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8497 E., 2024/9391 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9816 E., 2024/9390 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9996 E., 2024/9389 K.2 Ekim 2024