Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1183 E., 2024/6184 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/622 E., 2023/450 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2014/302 Esas, 2016/259 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli ve 2021/10437 Esas, 2021/13114 Karar sayılı bozma ilâmı ile özetle "sanıkların eyleminin katılanda organ işlevinin yitirilmesine neden olduğu, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 87/2-b maddesi kapsamında cezalandırılmaları gerektiği" nedeniyle bozulmasına,
2.Eskişehir 1.