Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/113 E., 2024/112 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2259 E., 2022/2440 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/12 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, terditli tenkis istemli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ...'ın müvekkilinin babası olduğunu, Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1219 Esas sayılı vasiyetnamenin açılması dosyasında murisin müvekkilini kendisi ile ilgilenmediği gerekçesi ile mirasçılıktan çıkardığını öğrendiklerini, her ne kadar vasiyet eden davacının kendisi ile ilgilenmediğini ileri sürmüş ise de müvekkilini kendisinden uzak tuttuğunu, miras bırakanın diğer mirasçılarının baskısı altında iş bu vasiyeti hazırladığını, vasiyetname ile müvekkilinin saklı payına da tecavüz edildiğini, tüm bu nedenlerle vasiyetnamenin iptalini, iptali mümkün değil ise saklı payın korunması sebebiyle...