Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8702 E., 2024/4774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8702
- Karar No
- 2024/4774
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 E., 2022/358 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karataş Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 27.04.2021 tarihli ve 2021/464 Esas 2020/7708 Karar sayılı kararı ile eksik ceza tayini ve tekerrür hükümlerinin hatalı uygulanmasına ilişkin bozma ilamı üzerine verdiği, 25.10.2022 tarihli ve 2021/268 Esas, 2022/358 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 53, 58 maddeleri ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl
10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/268 E., 2022/358 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karataş Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 27.04.2021 tarihli ve 2021/464 Esas 2020/7708 Karar sayılı kararı ile eksik ceza tayini ve tekerrür hükümlerinin hatalı uygulanmasına ilişkin bozma ilamı üzerine verdiği, 25.10.2022 tarihli ve 2021/268 Esas, 2022/358 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 53, 58 maddeleri ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl
10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8672 E., 2024/4777 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8673 E., 2024/4776 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8703 E., 2024/4775 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8705 E., 2024/4773 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8699 E., 2024/4772 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/680 E., 2024/4770 K.27 Haziran 2024