Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6481 E., 2024/1427 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6481
- Karar No
- 2024/1427
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/896 E., 2022/843 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/86 E., 2019/44 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ilçesi ... köyünde bulunan ve babalarından intikal eden taşınmazların davalı kardeşleri ile aralarında paylaşıldığını, bu paylaşımdan sonra 122 ada 14, 15 ve 19 parsel numaralarını alan taşınmazların kendisi ile birlikte davalı kardeşlerine isabet ettiğini, taraflara isabet eden taşınmaz kuzey-güney istikametinde üçe bölünmüş olup paylaşmada uygulanan "çöp atma" işlemi sonrasında ortadaki parselin kendisine isabet ettiğini, taşınmazlardan birinde davalı kardeşi ...'ın çay ekmek istediğini ve taşınmazı ölçtürdüklerini, kendisine düşen kısımda çay tarımı yapabileceğini söylediklerini, ancak davalı ...'nın kendi bildiğince çay bahçesi yaptığını, daha sonra kadastro çalışmaları...
SAYISI : 2019/896 E., 2022/843 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/86 E., 2019/44 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ilçesi ... köyünde bulunan ve babalarından intikal eden taşınmazların davalı kardeşleri ile aralarında paylaşıldığını, bu paylaşımdan sonra 122 ada 14, 15 ve 19 parsel numaralarını alan taşınmazların kendisi ile birlikte davalı kardeşlerine isabet ettiğini, taraflara isabet eden taşınmaz kuzey-güney istikametinde üçe bölünmüş olup paylaşmada uygulanan "çöp atma" işlemi sonrasında ortadaki parselin kendisine isabet ettiğini, taşınmazlardan birinde davalı kardeşi ...'ın çay ekmek istediğini ve taşınmazı ölçtürdüklerini, kendisine düşen kısımda çay tarımı yapabileceğini söylediklerini, ancak davalı ...'nın kendi bildiğince çay bahçesi yaptığını, daha sonra kadastro çalışmaları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1217 E., 2024/1431 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1939 E., 2024/1429 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/480 E., 2024/1428 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/106 E., 2024/1426 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6164 E., 2024/1476 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3271 E., 2024/1456 K.22 Şubat 2024