Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/480 E., 2024/1428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/480
- Karar No
- 2024/1428
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1103 E. - 2022/560 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMES : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/257 E., 2021/257 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Hakkari ili ... ilçesi ... mahallesi, ... mevkiinde bulunan 187 ada 20 parsel ve ... mevkiinde 197 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında adına tespiti yapılması gerekirken Hazine adına tespitinin yapıldığını, dava konusu taşınmazların 70-80 yıldan beri babası ve kendi zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; davanın yasal süresinde açılmadığını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacının uzun zamandan beri zilyet olduğunu iddia ettiği dava konusu taşınmazla ilgili vergi kayıtlarını ibraz etmesi,...
SAYISI : 2021/1103 E. - 2022/560 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMES : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/257 E., 2021/257 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Hakkari ili ... ilçesi ... mahallesi, ... mevkiinde bulunan 187 ada 20 parsel ve ... mevkiinde 197 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında adına tespiti yapılması gerekirken Hazine adına tespitinin yapıldığını, dava konusu taşınmazların 70-80 yıldan beri babası ve kendi zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; davanın yasal süresinde açılmadığını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacının uzun zamandan beri zilyet olduğunu iddia ettiği dava konusu taşınmazla ilgili vergi kayıtlarını ibraz etmesi,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6612 E., 2024/1433 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1217 E., 2024/1431 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1939 E., 2024/1429 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6481 E., 2024/1427 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/106 E., 2024/1426 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6164 E., 2024/1476 K.22 Şubat 2024