Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2694 E., 2024/1597 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/591 E., 2021/463 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; Diyarbakır ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacılara dedelerinden intikal ettiğini, taşınmazın bir kısmında ev bir kısmında bağ – bahçe bulunduğunu belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile her davacının kullandığı alanın adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğunu, bu nedenle ziyetlikle iktisap edilemeyeceğini, davacıların zilyetlik iddiasında bulunduğu taşınmaz bölümlerinin meradan açma olduğunu, davacılar açısından senetsiz araştırması yapılması gerektiğini, uzaman bilirkişilerden rapor alınarak taşınmazın niteliğinin belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
...