Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3846 E., 2024/291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/718 E., 2022/164 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya kararına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... köyünde kain 106 ada 14 parsel ile 101 ada 214 parsel sayılı taşınmazların eşinin ve ailesinin zilyetliğinde iken eşinin vefat etmesi ile birlikte 1979 senesinden beri zilyetliğinde olduğunu, hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek Hazine adına tapu kayıtlarının iptali ile parsellerin adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili;dava konusu yapılan taşınmazlar üzerinde herhangi bir fiili zilyetlik halinin söz konusu olmadığını, dava konusu taşınmazların taşlık ve kıraç boş alanlar olduğunu taşınmazın imar ve ihyasına ilişkin herhangi bir fiili iradeye ve çalışmaya rastlanılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 106 ada 14 nolu parsel kapsamında kalan ve fen bilirkişileri tarafından tanzim edilen 28.05.2014 havale tarihli raporda 106/A harfi ile belirtilip pembe renge boyanan 2004.35...