Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3867 E., 2024/2005 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/24 E., 2021/81 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, ... ilçesi, ... Köyü hudutları içerisinde dedesinden gelen, kadastro tespitinde davalı adına tespit ve tescil olunan taşınmazlara ait tapuların iptali ve hak sahipleri adına tescilini talep ettiğini, davalının öz dayısı olduğunu, Sivas ili, ... İlçesi, ... Köyünde yapılan kadastro tespitinde, annesinin babasın yani dedesi ...'un mirasçılarına bıraktığı ... Köyü 111 ada 12 parsel, 114 ada 03 parsel, 121 ada 37 parsel, 129 ada 129 parsel, 149 ada 13 parsel, 149 ada 12 parsel, 151 ada 1 parsel, 159 ada 1 parsel, 160 ada 9 parsel, 166 ada 12 parsel, 176 ada 34 parsel, 176 ada 57 parsel ve 181 ada 4 parsel sayılı taşınmazların Tapu Sicil Müdürlüğünce tespit ve tescil edilerek davalı adına tapu çıkarıldığını, Kadastro tespiti süresince askı süresinden...