Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4514 E., 2024/962 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2022/4514
Karar No
2024/962

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ile dava dışı ... adına kayıtlı olduğunu, çekişmeli taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında 170 ada 1 parsel olarak tespit edildiğini ancak dava dışı ... tarafından askı ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesine açılan dava sonucunda kabul kararı verilerek iki parçaya ifraz edildiğini, dava konusu taşınmazın davacının 1/384 oranında paydaş olduğu 31.07.1979 tarih ve 44 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığını, Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/373 Esas 2015/518 Karar sayılı dosyası ve Gümüşhane Kadastro Mahkemesinin 2007/569 Esas 2010/74 Karar sayılı dosyalarında açılan davaların kabul edildiğini ileri sürerek tapu kaydının 1/384 oranında iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla