Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4860 E., 2024/3449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2022/16 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar vekili; Sarıoğlan İlçesi, ... Köyünde kain 136 ada 64 ve 82 parsel sayılı taşınmazların ırmak yatağı vasfıyla Hazine adına tescil edildiğini, ancak davacıların mirasbıarakanı ...’dan irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle kazanım şartlarının davacılar lehine oluştuğunu ileri sürerek davacılar adlarına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.10.2015 tarih, 2014/1269 Esas, 2015/171Karar sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 136 ada 82 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 136 ada 64 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 2.189,91 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
2- Yargıtay (Kapatılan) 16.