Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1270 E., 2024/3446 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1446 E., 2022/885 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/412 E., 2021/3 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; Yüksekova ilçesi, ... köyü, ... Mevkiinde kain 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davacı ve bayileri tarafından 80 yıla yakındır malik sıfatıyla zilyet olarak kullanıldığını, taşınmazın davacı adına kaydedilmesi gerekirken yolsuz olarak davalı adına tespit edildiğini ileri sürerek tescilin iptali ile taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; yasal süreler içinde davanın açılmadığını, zamanaşımı definde bulunduklarını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.