Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5630 E., 2024/1012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E., 2022/91 K.
HÜKÜM/KARAR : Aktif Husumet Ehliyeti Ret/Karar Verilmesine Yer Olmadığı
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan ret ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 2 parsel sayılı taşınmazın Kadastro çalışmaları esnasında hatalı olarak amca oğlu olan davalı ... adına tapuya yazıldığını, arsa niteliğindeki taşınmaz üzerindeki samanlığı da kendilerinin kullandığını, babası ...'in 20.10.1976 tarihinde senet şeklinde belge yaparak satın aldığını ileri sürerek davaya kanu taşınmazın samanlık dahil davalı ... üzerindeki tapunun iptalini ve adına tesciline karar verilmesini istemiş;18.02.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tescil edilen ... ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile söz konusu parselin ...'in mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.