Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6388 E., 2024/1013 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/170 E., 2022/578 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/40 E., 2020/551 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... mevkiinde bulunan yaklaşık, 2,5 - 3 dönümlük taşınmazın müvekkili ...'nın zilyet ve tasarrufunda iken bölgede 1976-1977 yıllarında yapılan kadastro çalışmaları sırasında söz konusu taşınmazın 2-3 yıl gibi kısa bir süreliğine Çekerek ırmağının taşması sonucu sular altında kaldığını ve kısa bir süre kullanılamadığını, kadastro çalışmalarının bu sürede yapıldığını, suların araziden çekilmesinden sonra müvekkilinin bu araziyi tekrar kullanılmaya devam ettiğini, dava tarihine kadar 30 yılı aşkın süredir müvekkilinin zilyetliğinin nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla devam ettiğini ileri sürerek taşınmaza köyün son parsel numarası verilerek Türk Medeni Kanunu'nun 713 üncü maddesi...