Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5758 E., 2024/1308 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/531 E., 2022/367 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 169 parsel sayılı taşınmazı 30 yılı aşkın süredir nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla ekip biçmekte ve meyve bahçesi olarak ağaçların semerelerinden faydalanmakta olduğunu, dava konusu taşınmazının kadastro tespitinde bilmediği sebeplerden dolayı yol olarak tespit edildiğini, dava konusu taşınmazın kenarında patika olarak tek insanın kullanabileceği kadar genişlikte yolun bulunduğu, bu yolun boyutunun kadastro ile tespit edilen yol kadar olmadığını, bu durumun tüm köy halkınca bilindiğini, 187 ada 169 parsel sayılı taşınmazdan kesilerek yol olarak tespit dışı bırakılan taşınmazın yol kaydının iptali ile 187 ada 169 parsele ilave yoluyla adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını, zilyetlik süresinin davacı taraf yararına gerçekleşmediğini, taşınmazın kamu orta...