Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6378 E., 2024/681 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2022/6378
Karar No
2024/681

Karar Özeti

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/848 E., 2022/1663 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2014/41 E. SAYILI DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN 2019/343 E. SAYILI DAVADA
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVALARDA DAVALI : Hazine vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...,...,...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/269 E., 2020/388 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve birleştirilen davanın davacıları vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacılar vekili, birleştirilen davalarda davacılar vekilleri ve birleştirilen davada davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
1. Asıl davada davacı vekili; dava konusu 140 ada 31 parsel sayılı taşınmazın davacı mirasbırakanı ... ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla