Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6542 E., 2024/2292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6542
- Karar No
- 2024/2292
- Hüküm
- Kabul 2797 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/83 E., 2021/25 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A) Mahkeme kararının karar tarihinden önce ölen davacı ... mirasçıları ...,...,...’ya tebliğine ilişkin evrakın ve davalının temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’a tebliğine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
1.Gerekçeli kararın ölen davacının mirasçılarına tebliğ edilerek,
a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
2. Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin;
1. Adı geçen davacılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgeleri yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihlerinin saptanması,
3. Davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Karşı temyiz sürelerinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
B) Dava konusu taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kanun’un 22/a maddesi uyarınca işlem yapıldığı anlaşıldığından bu işleme ilişkin evrakın...
SAYISI : 2019/83 E., 2021/25 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A) Mahkeme kararının karar tarihinden önce ölen davacı ... mirasçıları ...,...,...’ya tebliğine ilişkin evrakın ve davalının temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’a tebliğine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
1.Gerekçeli kararın ölen davacının mirasçılarına tebliğ edilerek,
a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
2. Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin;
1. Adı geçen davacılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgeleri yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihlerinin saptanması,
3. Davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Karşı temyiz sürelerinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
B) Dava konusu taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kanun’un 22/a maddesi uyarınca işlem yapıldığı anlaşıldığından bu işleme ilişkin evrakın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3446 E., 2024/5083 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21527 E., 2024/5098 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2970 E., 2024/5103 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6634 E., 2024/2277 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/474 E., 2024/2276 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/352 E., 2024/2275 K.19 Mart 2024