Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6732 E., 2024/3307 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/37 E., 2022/224 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Nevşehir ili, Ürgüp ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 591 ada 5; 617 ada 20; 446 ada 117; 449 ada 29; 450 ada 4; 461 ada 86; 564 ada 72 ve 113; 567 ada 13 ve 52 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sonucu davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ancak davalının taşınmazları kendisi(davacı) adına tasarruf ettiğini, taşınmazların kendisine ait olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı, dava konusu bir kısım taşınmazlara ilişkin daha önce de dava açıldığını, Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/248 Esas sayılı dosyasında dava konusu taşınmazların mirasbırakan babalarına ait olduğunun belirtildiğini, taşınmazların bir kısmını babasından, bir...