Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/294 E., 2024/3310 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1682 E., 2021/222 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/56 E., 2018/190 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili, Akkışla ilçesi, ... Mahallesi 138 ada 37 parsel numaralı 33.003,22 metrekare yüz ölçümlü taşınmazının kadastro çalışmaları sırasında sehven Hazine adına kayıt edildiğini, taşınmazın davacının kayınbabası ...'dan davacıya intikal eden tarla vasfındaki taşınmaz olduğunu, taşınmazı davacıdan önce kayınbabasının imar ve ihya yolu ile nizasız fasılasız malik sıfatıyla zilyet olarak ekip biçtiğini, sonra da davacının aynı şekilde 40-50 yıldır yani 20 yılı aşkın süredir tarla şeklinde kullandığını ileri sürerek taşınmazın davalı adına yapılan tespit ve tescilin iptaline, dava konusu taşınmazın belgesizden...